射频问答群问答汇总·第一期

2022年4月7日，为了方便射频从业者们技术交流，我们建立了“射频技术问答群”。两周以来，大家讨论踊跃，相互问答，积累出不少精彩的技术答案。

为了方便大家查看和回顾，我们将这两周的问答做一个总结，请射频从业者们查阅。

同时欢迎对本期的精彩回答投票，我们也将对最精彩的回答送上小小的礼物。以表示对作者无私技术奉献的感谢。

本文中回答均由各位射频从业者们自发讨论回复，回答之中不免有错误疏漏，也欢迎大家批评指正。

欢迎加入“射频技术问答群”，欢迎您来提问，更欢迎您来回答。

01

Q：LNA设计的时候，Kf全频带必须＞1吗？不＞1一定会有振荡问题么？如何判断电路稳定性呢？

A：Kf>1代表绝对稳定，这个时候无论load在Smith圆图任何位置都不会震荡。

Kf<1代表条件稳定，Smith圆图分为稳定区和不稳定区，在稳定区内也是不震荡，但在不稳定区就会震了。所以Kf<1时发生震荡也是有条件的。

02

Q：在做PA功放设计时，虽然小信号稳定了，大信号的稳定性有没有人比较熟悉，如何才能保证大信号的稳定？

A：大信号PA的稳定性和小信号有两个不同：1. 器件的大信号特性和小信号不同，K/u等都是用小信号S参数推倒出来的，所以大信号下表现会有不一样。不过现在也没有太好的大信号衡量方法，所以经常也用小信号来辅助分析。了解这两个略有区别就好。

2. 大信号下还可能会发生参数震荡，这是由于器件非线性引起的。表现为半频或者1/3频等。具体可参考这篇材料：PA“自激”问题的分析与解决（点击跳转）

03

Q：关于PA记忆效应，以AM-AM&AM-PM测试结果为参考，为什么小功率时记忆效应似乎比大信号时的更明显呢？（看到小信号下测试结果点的发散程度要大于大信号的）

比如以此图为例，中间的点应该是大约-40dBm的输入，此时的信噪比还不足以让增益测试测试得比较准吗？

A：小信号更离散有两个原因，一是小信号下噪声影响更明显；二是对于同样的干扰向量，叠加到有用向量上时，对于小信号的影响更大

Q：那是不是可以说小信号下其实并不是记忆效应更加明显，而是受限于测量的误差呢？

A：两种因素都有，小信号记忆效应确实也会更明显，因为记忆效应引起的干扰信号对小功率的影响更大。

Q：DPD作用后，可以看到小信号时候点的发散度要比DPD之前的要更小，那是说明DPD对小信号的信噪比有改善吗？可是DPD不应该是在大信号的时候才显现作用吗？

A：前面的AMAM/AMPM并不是静态情况下从小功率扫到大功率的做图。而是基于一个大的平均功率，然后取这个时候不同Peak to average ration下的功率点输入输出对应一一做图。所以这个时候PA并不是工作在完全静态的小信号，而且在大小信号不断快速切换中。

就像讨论记忆效应讨论到的，这个快速切换会产生记忆效应，干扰信号会影响有用信号。如果这个时间点你来的是个小信号，那就比较容易受影响，小信号的做图看起来也更散。

你提到的小信号DPD之后小信号要更聚集，我觉得是因为你在DPD带有记忆效应校准功能，DPD把PA的记忆效应改善了，这样小信号受的干扰就小了，也更聚集了。

验证小信号是否是受记忆效应变的更散的方法可以是将平均功率打低，或者信号带宽打小，看小信号是不是更聚集。

Q：根据您的说法，是不是可以预测，用单音信号测AMAM/AMPM时，测得的点的发散程度将会在大小信号下都差不多呢？

A：是的。不过单音信号是恒包络，如果输入平均功率恒定，测试只能得到一个功率点的AMAM/AMPM吧。可以试试看。

04

Q：我们用的HEMT做的毫米波功放，大家所有的小信号测试都低2-3db是工艺的问题吗？S21，S11曲线趋势都几乎，但是静态直流电流要低了一百多mA，频段是2-18GHz。

A：比仿真低是正常的，可能是模型在输入rin上和高频的Maxgain不大准。

05

Q：有没有通过log的形式去抓取LTE或者是NR的上下行吞吐量，大家有使用这方面的工具吗？主要是分析实网 或者是自建局域网。

A：一般用仪表可以测试。

06

Q：请问大家，典型的0603贴片电容的寄生电感是多少？

A：可以参考一下手册中有没有写该器件的自谐振频率，简单估算下。

Q：这个方法赞。有谁手边有容值和自谐振频率对应表的可以算一下吗？看看这种方法算出来寄生电感是多少。

A：可以参考村田官方的器件参数信息：https:// ds.murata.co.jp/ simsurfing /index.html?lcid=zh-cn。

用村田网站信息算了0201的寄生电感，感觉量级还可以，0.3nH左右。可以用这种方法计算你需要的电容计生电感。模型用的简单的串联等效模型。

Q：咋算出来的？

A：?串联等效谐振计算的，下面是公式：

07

Q：ASDiv天线开关分集是什么功能吗？

A：ASdiv用于天线切换，1.在平台侧通过检测prx/drx rssi，以及tx发射功率是否已经达到设定极限等条件，判断哪根天线信号发射/接收更好一些，

2.通过dpdt开关把tX/prx切换到这个天线上，降低掉线的概率。

Q：ASDiv这种技术是仅用于LTE吗，还是包含NR？

A：ASDIV在3G/LTE/5GNR上都有应用，可以理解为一种普适的方法，2G上也可应用，主要是平台侧要合入的检测算法和切换规则。

Q：ASDiv这种技术是仅用于LTE吗，还是包含NR？

A：ASDIV在3G/LTE /5GNR上都有应用，可以理解为一种普适的方法，2G上也可应用，主要是平台侧要合入的检测算法和切换规则。

Q：这种技术仅限于PRX和DRX？PRX和DRX MIMO呢？

A：ASDIV对于DL来说没有明显的意义，主要目的还是保障UL?。MIMO天线上切换可以基于同样的原则的，我试着答复一下，您可以做个参考，是否切换到MIMO天线可能更取决于一些实际的考量：

切换到MIMO天线增加了检测次数及切换次数，以及算法复杂度，带来的收益是否足够。比如中等信号，弱信号下的呼通率，平均传输速率，相比prx/DRX有没有明显的收益。另外就是切换到mimo天线增加了开关复杂度，增加成本的考量。

Q：明白，ASDiv仅仅用于让上行走信号质量好的天线，确保不掉线，而SRS也是通过上行来判断某根天线信号质量好，基站在这根天线上分配更多下行资源，满足终端下行速率，不知道理解对不对。

A：我的理解和您应该接近的，SRS主要应用在TDD，假设同频率的DL/UL 的信道环境是互易的，通过UL SRS向 BS端发送reference信号，BS解析判断信道条件，再反馈到DL信号上。

Q：1T4R的R是指Rotation，而不是Receive对吗？

A：是轮发，跟接收没关系，是指Rotation。

以上就是本期“射频技术问答群”的精彩问答总结。

这些精彩回答中的哪个是您心目中最精彩的回答呢？